소년 Sb의 어른되기 프로젝트

후, 많이 쉬었군요.

terrie — Tue, 29 Apr 2008 23:37:33 +0900

그동안, 회사 일에 집중하느라 방치된 블로그를 보면서도 엄두가 나지 않더군요.
그런데 이대로 방치하기에 나누어야 할 주제가 너무 많고, 다시 곱씹어야 할 경험도
많이 쌓여 버렸습니다.

앞으로 다룰 포스팅 주제는 원론적인 온톨로지(Ontology) 모델링에 대한 또 한번의 고민, 사회관계망(Social Network)과 추천(Recommendation) 방법론과 시맨틱, 시맨틱 검색의 방법론 등을 시맨틱 기술 관점에서 다시 풀어 보겠습니다.

한동안 많이 쌓여서 펼쳐 놓을 것도 많은것 같네요. 논문 토픽도 몇 개 생겨버려서, 와우(WOW)를 끊어야...

요사이 전사의 매력에 푹 빠져서, 조직에서 원하는 Leader가 전사의
모습이 아닌가 한다며...

다시 꾸준한 포스팅으로 찾아뵙지요.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

STARS : KT 의미기반 검색엔진에 대한 긍정적 생각

terrie — Tue, 18 Dec 2007 10:08:16 +0900

이번 포스트에서는 시맨틱 기술 연구의 결과물 하나를 소개하고자 한다.

12월 14일, KT 미래기술연구소에서 개발한 STARS(http://stars.paran.com/)라는 국내 최초 의미 기반의 검색엔진이 KTH의 파란(www.paran.com)에 시범 서비스로 오픈됐다.

STARS의 네이밍은 다음과 같다. Semantic Technology bAsed Retrieval System. 말그대로 시맨틱 기술 기반의 검색엔진이다. 언뜻 생각나는게 웹페이지의 어노테이션, 이를 위한 온톨로지와 relation 기반의 추론을 통한 검색?

STARS는 기존의 검색엔진이 갖는 몇가지 한계점과 비교되는 차별성을 갖으며, 그 자신도 기존의 모습을 유지하는 복잡한 엔진이다. 두드러지는 몇가지를 살펴보자면,

1. 새로운 UI의 시도
- 구글의 단순한 검색어 입력창이 아닌 비쥬얼 UI(CUBE)
- 새로운 User Experience(UX) 확장

2. 문장내의 Concept과 Relation 식별 및 검색
- 키워드의 Exact, Partial 매칭이 아닌 관계성 검색
- 문서단위의 링크가 아닌 개념간의 링크 존재

3. 결과 재구성
- Concept과 Relation으로 연결된 결과셋 제공(의미적 클러스터)
- 의미적 연관성으로 Micro content 조명

STARS를 잘 보려면, 검색 마인드부터 바꿔야 할 듯 하다. 단순히 키워드 매칭이 아닌 의미 기반 검색이라 익숙해지기 전까지는 당황스럽다. 그 만큼 큰 변화라 할 만하다. 역으로 단순 매칭을 기대하면서 검색어를 넣어보면 실망할터,,,여기저기 익숙한 트렌드도 보인다. 검색어 확장/한정, 결과 클러스터, 검색어 추천 등 .

이러한 속성을 가능하게 하려면, 문서 색인구조부터, 쿼리 처리 방식, 랭킹 모델 등이 기존과 많은 부분 차이를 갖을 것이다. 엔진 코어 부분의 온톨로지는 W3C의 시맨틱 웹 표준 기술을 이용하여 구현됐다고 하니. 앞으로의 확장면에서도 기대해 볼 만 하다.

차후에 기회가 있다면, 얼마전 Semantics Korea에서 언급한 독자적인 방식의 시맨틱 웹 검색 방법론과 빗대어 더 자세히 살펴볼 수 있을 것이다. (여기서, 한마디 하자면 SemanticKorea의 말에는 어패가 있다, 독자적 시맨틱 기술이라면 그게 시맨틱일까? -_-)

아쉬운 점이라면, 너무 한꺼번에 많은 것을 보여주려 했다는 점일까, 오히려 사용자의 포커스를 흐리는 느낌이 난다. 지금은 사라진 첫눈 엔진(snow rank)의 간단한 변화가 가져온 큰 파장을 생각해 보면, 너무 여러 곳에 집중한 느낌이 없지 않다. phase를 두고 적용할 부분도 없지 않아 보이고, 특히 큐브 UI는 사용자들이 바라던 하나의 모습인데 아쉬움이 많다.

사실 우리가 주목해야 할 것은, 시맨틱 기술이 사용되었든, 온톨로지가 사용되었든 기술이 아니라 얼마나 사용자가 원하는 결과를 찾아주는가, 얼마나 검색 서비스로써 매력도가 있는가가 아닐까 한다. STARS를 사용해서 정말 원하는 결과를 빠르게 찾았고, 검색할 때 재미가 있다면 STARS는 기술과 상관없이 성공 할 것이다. 이미 연구개발자 손을 떠나 고객의 손을 넘어간 것이다. gogo stars!

sb는 글의 제목처럼 긍정적인 생각을 하고 싶다. 시맨틱 기술의 구현으로 포털의 시범서비스가 걸리지 않았냐 말이다. 그들의 피땀 어린 노고에 찬사를 보낸다.

여하튼, 요사이 추천(Recommendation)을 하면서 시맨틱 웹은 오히려 명료하지 않나 하는 생각도 드는 이유는 멀까... 감이 떨어졌는지... 추천에서 너무 헤맸는지..

p.s: STARS의 기술 문서가 아닌 sb의 생각대로 읊조렸음.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Semantic Web Application - Twine, 과연 어떤 모습인가?

terrie — Wed, 14 Nov 2007 11:54:10 +0900

지난달 열린 Web 2.0 Summit에서 Radar networks의 Twine 데모가 있었다.
시맨틱 웹 어플리케이션으로 알려진 Twine, 현재로써 블로그에 올라온 글을 종합하여 어떤 모습인지 빠르게 살펴보자. (beta User 등록한 상태, 언제쯤 승인이...)

Twine 사이트의 소개 정보를 보면 아래와 같이 적혀 있다.

1. Share more productively.
In Twine you can safely share information and knowledge, and collaborate around common interests, activities and goals. Twine helps you better leverage and contribute to the collective intelligence of your network. Use Twine to share more productively with friends, colleagues, groups and teams.

2. Get more organized.
Twine provides one place to tie everything together: emails, bookmarks, documents, contacts, photos, videos, product info, data records, and more. And, because Twine actually understands the meaning of any information you add in, it helps you organize all your stuff automatically. Finally, you can search and browse everything and everyone you know, about anything, in one convenient place.

3. Find and be found.
You are like a snowflake – you are totally one-of-a-kind. Twine recognizes what makes you special: your unique interests, personality, knowledge and relationships, to help you find and discover things, and be found by others, more relevantly.

Social Network가 사람간의 관계라면 시맨틱 웹은 사람과 그 외 모든 리소스들 간의 관계를 말한다. 상호운용성을 갖는 관계, Tie it All Together는 Twine 안에서 모든 리소스들간의 관계를 맺고 지식을 공유하는 것으로 이해하면 될 듯 하다.

최근에 정리가 잘 된 포스팅은 Read/Write Web의 Twine 관련 포스팅으로
Twine은 시맨틱 웹 어플리케이션으로 다음과 같은 특징을 갖는다고 한다.

1. Knowledge Networking
- 사람간의 다양한 타입의 정보와 지식의 공유
- 사용자간의 컨텐츠를 포함한 관계 적용

2. Semantic Graph
- 사람과 컨텐츠와의 관계 표현
- Integrates Social Graph

2. RSS Feed
- 종합적인 RSS의 제공
- Related Content, Comment, Topic, Search

3. Open Platform 지향
- Twine 공간내의 Content에 대한 import/export를 지원(SPARQL API, REST API)

말그대로라면, 시맨틱 웹 기술을 이용한 Facebook, 그 이상의 모습을 보여준다. 기반이 되는 컨텐츠 구조를 시맨틱 웹 기술(RDF, OWL, SPARQL)로 구축하여 현재의 모습 보다는 이후, 확장될 무한한 모델을 상상하게 만든다. 기본적으론 시맨틱 웹의 개념, 공유와 컨텐츠의 의미적 링크, 그것을 잘 드러내는 검색 기능까지, 개념이 포괄적으로 녹아있는 어플리케이션의 모습이 이런 모습이라고 발표한듯 하다. 더불어 "The first mainstream Semantic Web application" 이라고 주창하는 모습이 꽤나 자신있어 보인다. 오랜 연구로 내놓았으니... 쉽게 보아서 소셜리 시맨틱 개인 포탈이라고 보면 될까...-_-

- Preview of Twine, (RadarNetworks's Nova Spivack)

(Nova Spivack <--이사람 Web4.0까지의 로드맵을 그렸던 사람 아닌가... 어디서 많이 본듯해서..정확하게 트와인~ 이라고 발음하는군요!)

아직 더 살펴봐야 정확한 적용 기술, use case 등을 말할 수 있겠지만, 현재로썬 매우 기대가 되고, 어서 써보고 싶은 생각이 든다. 당분간 주시대상 설정하고 관찰모드 들어간다.

- 블로그 리뷰 종합은 커녕 한개 봤다... 시간이 되면 업데이트!

- 11.15 업데이트 내용
구글이 전세계 웹 페이지를 색인하고 제공한다면

Twine은 나의 컨텐츠를 관리하고 공유하는 개념이다.

사용자가 유투브, 플리커, 블로그, 아마존의 컨텐츠를

위젯 같은 Twine 플러그인으로 나의 Twine Space에 담으면 자동적으로

분류, 오더링, 어노테이션을 하게 되고 (NLP, M/L 기술) 이것이 서로 다른 컨텐츠간의 커넥션을 만드는 단계가 된다.

이러한 my twine내의 contents는 소셜네트워크와 결합된 시맨틱 링크를

갖게 되고, 소셜네트워크(사람-사람)와 비교하여 더욱 많은 정보의 링크를 갖게되어(사람-All of thing) 사용자들간에 더 파워풀한 컨텐츠의 오거나이즈, 검색, 쉐어링을 할 수 있게 되는 거랍니다.

말그대로 Twine – tie it all together!

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

지식의 부족함

terrie — Sun, 21 Oct 2007 20:00:45 +0900

공허함

요새들어 지식의 부족함을 느낀다.
한동안 마냥 쏟아내어 밑천이 다 떨어진 느낌이다.

큰 결심이 필요할거 같다.

p.s: 두달만의 포스트에서 이런 헛소릴...

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

슈퍼맨? 'SUPER' 프로젝트

terrie — Tue, 14 Aug 2007 23:06:31 +0900

SUPER 'Semantic Utilised for Process Management within and between EnteRprises'
http://www.ip-super.org

SUPER 개발 그룹

대략적인 내용은 기존의 웹 서비스(Web Service)와 비지니스 프로세스 수행(BPEL4WS)에 대한 한계점을 고치고자 시맨틱 웹 서비스와 시맨틱 비지니스 프로세스 모델을 정의하고 Semanitc SOA 개념으로 비지니스 관점과 IT 관점의 갭을 줄이고 자동적인 융복합 까지 이루낸다는 개념입니다.

2006년 4월부터 3년 기간에 펀딩만 11 million 유로, 펀딩 규모가 정말 SUPER네요;;
부럽습니다. 한국의 기업도 참여하고 있습니다.

유럽의 DIP(http://dip.semanticweb.org/) 때부터 심상치 않더니..
SUPER MARKET으로 진출하는듯 합니다. ^^

요즘 분석중인데, 재미있을거 같네요.
심심하신분들은 한번씩 살펴보세요.

확실히 이곳에 오게 되니 Enterprise 에 대한 시맨틱 기술 접근방식에 집중하게 되네요.
그래도 대중적인 서비스는 필요하게 될 것 입니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Search 2.0 세미나가 열립니다.

terrie — Thu, 9 Aug 2007 09:28:39 +0900

웹2.0에 영향에 이어서 검색에 있어서도 버져닝 바람은 분다?
단순한 버져닝은 아니겠고 검색 패러다임에 있어서 새로운 개념과
아이디어가 합쳐 질거 같습니다. 물론 시맨틱 방법론도 들어가겠죠?

솔트룩스에서 돌아오는 8월 29일 Search2.0에 관한 세미나와 신제품 발표회를
갖는다고 합니다. 자세한 내용은 아래를 참조하세요~ 그럼 그날 뵙겠습니다~

Search2.0 세미나 (클릭후에 확대해서 보세요~)

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

솔트룩스로 이직하였습니다. 그리고 Search2.0

terrie — Thu, 9 Aug 2007 09:00:27 +0900

sb가 솔트룩스로 이직하였습니다.
지극히 개인적인 일이라 포스팅을 할까 망설였지만
시맨틱 기술과 관련된 회사이고, 이와 관련된 새로운 이슈가
많이 생길것 같아서 이렇게 포스팅합니다.

간략하게 말씀드리자면, 솔트룩스는 국내에서 시맨틱 기술 전도사로써
한 역할을 하는 회사입니다. 시맨틱 기술과 관련된 온톨로지, 추론, 저장, 미들웨어,
검색에 관한 기술을 보유하고 있고, 컨설팅과 솔루션 판매, 플랫폼 개발, 해외사업을
주업무로 하고 있습니다. (전통적으로는 TD와 지식마이닝, 자동번역 사업 수행)
sb는 시맨틱 그룹에서 연구와 개발을 하게 될거 같네요.

이를 계기로 좀 더 고급화된, 전문화된, 실용적인 글들을 많이 쓰게 됐으면 합니다.
물론 시맨틱 웹, 시맨틱 검색에 관련된 이야기가 대상이겠지요.

Search2.0은 멀까요?
-_-;

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

네이버에 시맨틱 웹 분류체계가 생기다. (sb's lifelog 네이버등록하다)

terrie — Thu, 12 Jul 2007 05:31:36 +0900

일전에 포스트에서 검색엔진 최적화 이야기를 하면서 검색포탈에 홈페이지를 등록하는 일이 있었습니다. 그 등록 결과들이 나오고 있군요.

첫번째로 야후는 포스트 갯수 미달로 거부됐습니다. 100개가 데드라인인거 같은데, 블로그에 대해서 등록기준을 정해논거 같습니다. 포스트수가 100개가 넘을때 다시 한번 신청해봐야 할거 같군요.

두번째로 네이버는 등록완료 됐습니다. 의외군요. 야후에서 거부됐는데 네이버에서 등록이라... 국내 포탈 1위 답게 블로그를 알아보는군요. -_-;;;

네이버 사이트 등록 확인

하지만 제가 신청했던 내용과는 전혀 다르게 등록이 됐습니다. 사이트 썸네일 스샷도 엄한 트랜스포머 포스팅글이;;; 하긴 그것이 최신 포스트였지만...알바가 잘 좀 살펴보고 등록해주지 임의로 작성해서 올렸더군요. 홈페이지 제목을 바꾸질 않나, 내용도 인공지능정보는 별로 없는데 말이죠;

제가 신청한 내용은 아래와 같았구요.

	홈페이지 제목	Sb's LifeLog
	홈페이지 주소	http://terrie.tistory.com
	카테고리	컴퓨터, 인터넷
	홈페이지 설명	시맨틱 웹과 시맨틱 검색에 관한 연구, 웹2.0, 인공지능, 시맨틱 기술 관련 동향 소개
	등록자	하상범
	등록자 E-mail	sbmage.ha@gmail.com
	지도서비스	반영함
	업체주소	경기 과천시 중앙동 주공 1단지
	전화번호

네이버에서 '시맨틱 웹'으로 검색하면 스폰서링크외에 사이트 1번에 뜨네요. 'terrie'로도 역시 1번, '웹2.0'으로는 저 밑에 6페이지에 나오네요. 제 전문분야도 아닌데 괜히 설명글에 넣는 바람에 손해봤습니다. 제 주요 이슈인 '시맨틱 검색'이란 키워드가 누락되어서 아쉽군요.

한가지 재미있는 사실이 네이버 디렉토리가 변경되었다는 겁니다.

기존에는
네이버 디렉토리 > 컴퓨터, 인터넷 > 소프트웨어 > WWW
하위 분류체계에 시맨틱 웹이 없었습니다. 근데 제가 사이트 등록 신청을 하면서 이렇게

네이버 디렉토리 > 컴퓨터, 인터넷 > 소프트웨어 > WWW > 시맨틱 웹 (1)
으로 바꼈다는 겁니다. 더군다나 분류체계 카운트 1번 ^^; 영광입니다.

저는 WWW까지만 분류했었는데, 꼭 sb 때문에 바꼈겠냐마는 타이밍이 절묘합니다.
몇가지 시사하는 바가 있는거 같습니다. 향후 다시 한번 언급하도록 하구요.

시맨틱 웹 분류 카테고리에 차곡차곡 더욱 많은 사이트가 등록되기를 진심으로 바랍니다.
아무튼 이렇게 네이버 사이트 검색에 등록되었음을 알려드립니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

70년대생의 로망 '트랜스포머'

terrie — Mon, 2 Jul 2007 14:15:20 +0900

조니댑의 '캐러비안의 해적3'을 보면서 영화보는 내내 본영화보다 '트랜스포머'의 예고편 생각이 떠날줄을 몰랐다. '어떻게 이걸 영화로 만들었을까? 너무 보고 싶다'

드디어 어제 안양cgv에서 심야영화로 '트랜스포머'를 봤다. 역시 마이클베이와 스필버그 실망시키지 않았다. 유년시절 미국판 트랜스포머를 보며 자란 (당시에 KBS에서 주일 방송했던거 같다.) sb에게는 재즈, 옵티머스, 메가트론이 영화 스크린에서 변신(트랜스퍼)하며 보여주는 액션은 감동 그 자체였다. 또한 오토봇외에 인간들의 활약이 적절히 조화되면서 드라마도 보여주는 센스, 요사이 극장만 가면 한번씩 졸던 sb는 심야영화에도 불구하고 마지막까지 시간을 아쉬워하면서 봤다.

예매률에서 30대 비중이 높다는 말이 정말 사실일거 같다. 어린시절 꿈속에서 프라임이 되고 재즈가 되던 기억이 되살아 나면서 이래서 사람들이 영화에 감동하고 매료되는 느낌이 들었다. 혹자는 말도 안되는 스토리와 비리얼리티가 아쉽다는 말이 있지만, 만화로 보고 자란 sb에게는 다 필요없다. 완전 잼있다. 강추한다! 트랜스포머! HD 소스로 나오면 평생 소장하리라~~

영화보고 나오면서 주차장에 있던 my 티언이가 갑자기 변신할거 같은 이 느낌... 후훗
그리고 한가지 머스탱 07년식 언젠가 꼭 산다. ㅜㅜ

2007 Ford Shelby GT500

* 트랜스포머의 역사가 궁금하신 분은 여기를 클릭 -> 트랜스포머의 모든것 보러가기

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

시맨틱스코리아 차세대 의미검색엔진 기술 시연회를 다녀와서

terrie — Thu, 28 Jun 2007 12:26:56 +0900

어제 (27일) 오후 2시 분당의 금융결제원 2층에서 시맨틱스코리아의 의미검색엔진
KOINEN의 시연회가 있어서 사전에 신청하고 참가했습니다.

시연회가 열린 금융결제원 분당센터

여담이지만 금융결제원 보안이 살벌하더라구요. 건물 사진도 못찍게 하더군요. -_-;
아무튼 시맨틱 웹을 활용한 검색엔진의 첫선이라고 해서 많은 기대를 갖고 참석했습니다.
대략 참여인원은 20~30명으로 관심도는 낮았습니다. 대부분 시맨틱코리아 관계자분들과 ETRI와 KISTI분들외 몇몇 학생분들이 참석하신거 같았습니다. sb는 일단 KT 미래기술연구소의 이름을 달고 참석했구요.

KOINEN(WHATSS) 시연회

시연회는 중앙일보에서 유비쿼터스 카툰으로 시맨틱웹을 소개한 자료로 시작되었습니다.
http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=2770581 '파리'를 검색했더니 곤충 '파리'만 잔뜩 나왔다는 동음이의어, 중의성 해결에 관련된 카툰있었습니다.

이렇게 시맨틱 웹 기술을 이용해서 중의성도 해결하고 사용자의 감정까지 파악해서 알맞은 검색을 한다라는 서론이 있었구요. 본론은 세계의 약 100억개의 웹페이지를 어노테이션한 1,200억개의 시맨틱 웹 페이지를 보유하고 있고, 400억개의 전문 도메인 온톨로지를 구축했으며, 이러한 것들이 로봇에 의해 자동적으로 이루어졌다고 합니다. 온톨로지와 색인어들은 실시간으로 반영되는데, 총 데이터의 색인은 약 한달이 걸리고, 부분적인 업데이트가 가능하기에 실시간 데이터가 반영된다고 합니다. 핵심기술 설명은 보안상 생략하시고 대부분 검색 데모 위주로 진행됐습니다.

KOINEN은 크게 5가지의 검색기능을 갖는거 같더군요.

첫번째는 디렉토리형 검색으로 '바이러스'로 검색했을 때, 생물학적 '바이러스'와 컴퓨터 '바이러스'로 카테고리 구분해서 보여주는 기능입니다. 두번째는 웹 검색으로 '유비'로 검색했을 때, 삼국지의 유비와 관련된 텀들을 보여주고 웹 페이지를 랭크하는 기능입니다. 세번째는 문장검색으로 '구글시가총액'로 검색했을 때, 구글 시가총액의 내용이 나오는 문장을 검색하는 기능이구요. 네번째는 사전검색으로 '말리키'라고 치면 아랍 총리라는 결과가 나오는 기능, 마지막은 개인화검색으로 개인검색패턴, 성향에 맞쳐서 결과를 보여주는 기능입니다. 제가 기능을 맞게 설명했는지 모르겠네요. 아무튼 준비하신 데모에 대한 검색은 비교적 잘 수행되었던거 같습니다.

여기까지가 sb가 보고 듣은 내용을 그대로 적은 부분이구요. 이제부터 sb의 생각을 적어 보겠습니다.

1. 시맨틱 웹에 대한 과도한 이상향을 그리지 않았는가?
- 시연회에 참석한 학생, 그리고 나중에 자료를 보게될 많은 사람들이 이렇게 생각할것이다. '시맨틱 웹이면 다 되는구나! 사용자의 감정상태도 알수 있고, 온톨로지를 구축하면 검색이 알아서 잘 되는구나!' 라고.

그간 몇년간의 시맨틱 웹에 대한 오해, 그리고 과장된 표현들이 이제야 웹2.0을 만나면서 실용적이고 사실적인, 시맨틱 웹이 할 수 있는 부분들을 직시하게 됐는데, 다시 과거 돌아가자는 말로 들린다. '시맨틱 웹이면 다 된다!' 매우 위험한 미사어구라고 생각한다.

물론 시맨틱 웹으로 연관된 텀과 의미를 찾는 검색은 중요한 응용분야라고 생각한다. 하지만 궁금적으로 자동화와 통합, 표준을 생각하지 않는 접근방식은 시맨틱 웹 기술이 아니라고 생각하구요.

더군다나 시맨틱스코리아에서는 RDF/OWL/TRIPLE 등의 표준기술들을 이용하지 않고 시맨틱 웹을 구현했다고 하던데, 그렇다면 향후 정보의 공유와 통합, 상호운영성은 어디서 보장되는지 궁금하다.

2. 과연 시맨틱 웹의 온톨로지가 맞는가?
- 시연회 내내 온톨로지라는 말을 사용했었다. 하지만 sb가 보고 느낀 바로는 온톨로지라기보다 거대한 유의어 사전으로 밖에 보이지 않았다. 시맨틱스코리아는 내내 동음이의어에 관련된 데모만 보여주었다.

그렇다면 'a'와'b'가 유사하고 'b'와 'c'가 유사해서 'a'와 'c'가 유사하다. 또는 'a'와 'd'는 반대여서 'b'와 'd'는 유사하지 않다라는 부분처럼 논리적인 부분이 검색에 이용될 수 었을까? 물론 추론적 기능이 트레이드오프로 제외되었더라도 sb가 배우고 공부한 온톨로지의 모습은 어디에도 없었다. 나름대로의 구조와 방식이 있다면 구별해서 표현했으면 한다. 많은 이들이 혼동을 느낀다.

3. 정말 자동화되었는가?
- 100억개의 웹페이지, 1,200억개의 어노테이션 페이지, 400억개의 온톨로지, 시연회 내내 숫자를 강조하셨다. 사람이 하면 불가능하지만 로봇이 하면 가능하다라고 하셨다. 맞는 말씀이라고 생각한다. 어찌 사람이 일일이 다할 수 있을까? (우리나라는 하기도 한다;;)

그렇다면 로봇도 새로운 개념이 나오면 정의할 수 있고, 다른 개념과 속성과의 관계도 정의할 수 있는가? 만약 이 부분이 휴먼터치가 있다면 명시해주어야 하며, 자동화가 되었다면 시맨틱스코리아에 박사과정도 고려해야할 듯 하다. 나중에 질답시간의 '거성체조'라는 키워드는 검색이 안되더군요.

4. 검색 랭킹 모델이 존재하는가?
- 시연회 내내 '구글'과의 검색결과 비교를 하셨다. 당연히 다른결과 나올수 밖에 없다. 구글이 곤충 '파리'를 못 찾아서 프랑스' 파리'만 죽어라 상위 랭커에 올리겠는가? 랭킹 모델이 다르기 때문에 그런것이다.

시맨틱 검색을 설명할때 이러한 예는 적절하지 못하다고 생각한다. 시맨틱 검색도 '파리'만을 입력했다면 곤충'파리', 프랑스'파리'라고 나누어 주는 것 밖에는 못한다. 더군다나 문제는 명확한 랭킹모델이 존재하는가에 대한 물음이다.

sb의 질문에는 사용자의 검색성향에 따른 랭킹모델이 존재한다고 했다. 그렇다면 검색 전반적으로 개인화 검색이 되는것인가? 구글이 수십억개의 페이지, 수억 페이지뷰를 갖어도 빠른속도를 갖는것이 클라이언트의 정보를 휘발해 버리기 때문이라고 알고 있다. 매 검색에 있어서 사용자 정보를 탐색해야 한다면, 검색 유료 계정화해도 이윤이 안날것이다. 아무래도 온톨로지상에서 가중치 계산모델, 그리고 랭킹모델에 대한 보완이 필요할 거 같다.

사실 시맨틱 검색, KOINEN(WHATSS에서 개명된거 같음)에 대한 기대가 컸던거 만큼, 실망도 컸던 시연회였던거 같다. 낮은 호응도 또한 나를 화나게 했다. 이렇게 비공개로 쉬쉬 하면서 느지막하게 공개시연회를 한다면 사람들의 관심이 낮을 수 밖에 없다. 요사이 '위키노믹스'라는 책을 읽는데, 시맨틱스코리아분들께도 추천해주고 싶다. 그리고 블로그 검색엔진 '나루'의 시연회와 홍보마인드도 찾아보셨으면 한다.

다소 sb의 포스팅이 냉정하고 비판적일지 모르겠습니다. 하지만 웹에 있어서는 닫혀 있는 기술은 더욱 사람들의 공격을 받게 되있습니다. 아주 스마트하게 하지 않는 이상 말이죠. 이 포스트를 읽고 다른 생각을 갖게 계신분은 트랙백이나 덧글을 남겨주세요.

앞으로 정말 시맨틱 한 검색엔진이 나오길 바라면서 마칩니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.